A tecnologia está indo longe demais? Esta é a pergunta que os investigadores do departamento de Inteligência Artificial do Facebook devem estar fazendo. Os "bots" usados para falar com utilizadores criaram uma linguagem própria e o projeto foi mesmo cancelado.
Através de um algoritmo próprio, dois "bots", "Bob" e "Alice", foram deixados conversando livremente com o objetivo de melhorar as suas capacidades. De acordo com o portal "The Next Web", os robôs começaram a desviar-se do assunto criado pelos investigadores, comunicando de uma forma totalmente nova.
LINGUAGEM PRÓPRIA QUE A TECNOLOGIA TINHA CRIADO.
Apesar
de o resultado ser uma linguagem imperceptível, dá a entender aos responsáveis pelo projeto que os elementos de inteligência artificial
têm a possibilidade de se desviar das ordens dadas pelos humanos.
É que, segundo o portal de tecnologia "Gizmodo", o objetivo do estudo passava por melhorar a capacidade de negociação dos "bots" com humanos, mas a verdade é que os robôs conseguiram desenvolver uma comunicação própria.
Mesmo ao nível da capacidade de negociação, que sempre foi o objetivo
principal do projeto, há registros que surpreenderam os responsáveis do
Facebook. Depois de aprenderem a negociar os dois "bots"
começaram mesmo a fazer bluff, fingindo interesse num determinado objeto para conseguir o que realmente pretendiam.
A rápida evolução determinou fim do projeto.
Os avanços, que à primeira vista poderiam ser compreendidos com algo positivo, deixaram os responsáveis pelo projeto alarmados.
O problema é que os resultados demonstram que quando um sistema de inteligência artificial
cria uma linguagem própria, mais difícil de compreender por parte dos humanos, torna-se mais complicado o seu desenvolvimento e adoção.
Basicamente, se a inteligência artificial quiser passar a ser impossível a comunicarmos com ela, já que o programador perde o controle do objeto criado. Assim, o Facebook decidiu apagar este mesmo sistema antes de perder o controle total. O próprio Google foi obrigado a fazer o mesmo num teste semelhante.
Em 2016, o Facebook abriu o "Messenger" a quem quisesse criar "chatbots", para que a experiência entre clientes e consumidores fosse mais direta e rápida. Em Portugal, o El Corte Inglés e a L"Óreal, são das empresas mais ativas a este nível.
A Cassini está cada vez mais perto de Saturno, proporcionando-nos
algumas das vistas mais espetaculares que já vimos do planeta anelado.
Cada nova foto é tão calorosamente aguardada que queremos vê-las
assim que a NASA as obtêm, mas geralmente são, na sua maioria,
distribuídas em preto e branco, sem qualquer processamento feito a elas
ainda. Felizmente, existem algumas pessoas maravilhosamente talentosas
na Internet que processam as imagens para todos nós podermos apreciar o Polo Norte de Saturno, como parece na verdadeira cor.
Conforme relatado pela descoberta, astrofísicos Sophia Nasr e o
escritor e designer gráfico Jason Major ambos processaram as imagens da
Cassini e elas ficaram uma maravilha. O centro do vórtice, que possui
incríveis 2.000 quilômetros, é um azul impressionante, como um mar
tropical.
A tempestade geralmente possui uma cor azulada, mas devido à variação
sazonal, agora parecem douradas, com apenas o olho da tempestade em sua
tonalidade mais azul.
Apesar da sonda Cassini estar próxima do seu fim, ainda haverá mais fotos incríveis do “Senhor dos Anéis” do Sistema Solar.
Dependendo do tamanho do geode (ou geodo), os maiores deles podem
levar um milhão de anos para crescer. Então, como é que existe um objeto
metálico, aparentemente artificial, incorporado em um desses geodes?
Ao longo dos anos, pesquisadores, arqueólogos e pessoas comuns
encontraram uma série de artefatos documentados que foram “recuperados”
de sedimentos muito antigos, minas de carvão, minerais, pedras e até
geodes.
Muitos desses itens são anomalias e apontam para a possibilidade de
que a história da nossa civilização seja completamente errada – ou se
preferir, parcialmente correta.
Todas essas descobertas parecem indicar que uma história muito
diferente foi registrada em nossos livros de história e que a maioria
dos estudiosos de tendência predominante é incapaz de encarar o fato de
que há coisas lá fora que reescrevem completamente a nossa história.
Muitas provas foram descobertas ao longo dos anos, mas, apesar disso,
a história ainda não está sendo revisada e, por algum motivo, parece
que muitos tentaram esconder ou suprimir tais descobertas. A pergunta
que permanece é: por que? Por que tais descobertas são imediatamente
desconsideradas pelos especialistas? E por que é tão difícil manter uma
mente aberta sobre essas descobertas?
A verdade é que artefatos impossíveis foram encontrados nos lugares
mais incomuns da Terra e uma dessas descobertas – de uma peça
aparentemente inquebrável de metal desconhecido – foi feita por um homem
chamado Mike Walters, um geólogo amador.
Segundo os relatórios, Mike – que muitas vezes se depara com tais
geodes – ele encontrou um estranho geode e, após abri-lo, ficou
impressionado com seu conteúdo. Uma espécie de objeto metálico, parecido
com um anel, estava embutido dentro dele. Segundo o e-mail de Mike, ao
programa de rádio estadunidense Coast-to-Coast, “nunca encontrei nada
assim: parece ser um metal polido de origem artificial”.
Então, quem na Terra poderia ter criado esse objeto de metal
extremamente antigo? E como é possível que ele tenha sido incorporado no
Geode? Além disso, o objeto dentro do Geode permaneceu encapsulado por
um período de 200 milhões de anos, de acordo com esta declaração.
Então, o que estamos vendo aqui? Um artefato alienígena? Evidência de
uma civilização extremamente avançada que vivia na Terra? Ou há outra
explicação?
Aqui está o e-mail de Mike para AM Coast-to-Coast:
Meu nome é Mike Walters e sou um geólogo amador. Muitas
vezes eu encontro geodes. Um geode pode se formar em qualquer cavidade
dentro de uma rocha, mas o método mais comum para a formação de geodes é
através de bolhas de gás que se formam no arrefecimento de camas de
cinzas. A bolha fica “congelada” quando a cinza rica em sílica endurece. O
preenchimento parcial ou completo da bolha pode ocorrer imediatamente ou
mesmo milhares a milhões de anos depois, e pode abranger uma variedade
de minerais diferentes. Abri milhares deles e encontrei belos depósitos de cristais e
minerais. No entanto, nunca encontrei nada assim: parece ser um metal
polido de origem artificial. Usamos um disco de corte especial para abrir as pedras. Notei algo
estranho com a pedra; o disco de corte não cortou, eu tive que cortar
circunferencialmente ao redor do geode para abri-lo e encontrei esse
objeto. Usei ácido sulfúrico para dissolver os minerais restantes para
libertar o objeto. Infelizmente, o geode restante foi dissolvido, no
entanto, o objeto metálico está intacto. Eu pretendo pedir a um médico
amigo que faça alguns raios-X do objeto.
Em todos os lugares do mundo muitas pessoas tem tido contados imediatos do 3º grau (avistamentos de OVNIS) e hoje com o avanço da tecnologia e a facilidade em se ter um smartphone com câmera e maquinas fotográficas profissionais de baixo custo, fica cada vez mais comum o registro desse tipo de fenômeno.
Muitos se perguntam se é verdade outros afirmam que se trata de mentiras, fraudes, enganos e etc.
São milhares e milhares de filmagens e fotos de pessoas de todas as classes sociais e religiosas e eu pessoalmente não acredito que todas essas pessoas estejam mentindo.
No dia 8 de maio de 2017 às 23:17hs na cidade de Águas Claras em Brasília ( capital do Brasil) um desses Ovnis foi avistado e filmado pelo privilegiado Leonardo Ervilha que nunca tinha visto esse tipo de fenômeno antes e que agora está intrigado e muito interessado no assunto. Ele entrou em contato comigo pedindo ajuda para conseguir explicações sobre o ocorrido, se alguém também viu esse fenômeno e sabe algo a mais, por favor, entre em contato e nos informe pois isso nos ajudará a conseguir uma possível explicação para o fenômeno.
Agora dentre as milhares de filmagens de Ovnis do mundo mais uma filmagem foi feita esta disponível para que você assista e opine a respeito.
Fonte: Leonardo Ervilha
Um site de noticias Russo anunciou recentemente que a NASA publicou um vídeo onde se pode ver a
mão de uma suposta mulher alienígena. E sabe quantos dedos foi alegado
que a mão tem? Se você disse 3 dedos, acertou em cheio.
No site é publicado:
Um vídeo onde se observa uma alienígena numa missão da
agência espacial estadunidense, que agora se ocupa com o rastreamento do
objeto espacial chamado MU69.
A missão da NASA em questão onde a
filmagem foi feita é a do Observatório Estratosférico para Astronomia
Infravermelha de sigla em inglês SOFIA (Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy, que está instalado a bordo de uma aeronave Boeing 747.
Em 10 de julho deste ano a aeronave
decolou para coletar dados adicionais sobre o asteroide 2014 MU69, o
qual foi descoberto pelo Telescópio Espacial Hubble. Nessa data, o observatório SOFIA tirou fotos da sombra do asteroide em questão, que tem um diâmetro de 25 a 45 quilômetros.
Mas a questão que está sendo levantada pelo site russo é que um vídeo desta missão, que mostra funcionários da
NASA trabalhando a bordo da aeronave, parece mostrar uma mulher com uma mão anômala. Os dedos dessa pessoa parecem muito finos e longos, fazendo com que os internautas levantassem a possibilidade dela ser uma
alienígena.
Obviamente as opiniões entre os internautas sobre a mão que aparece no vídeo são as mais variadas, que vão desde uma legítima alienígena trabalhando para a NASA, até uma simples ilusão de ótica, sendo que a mulher estaria segurando um lápis, o que fez com que a pouca iluminação do ambiente desse a impressão de que seus dedos eram alongados.
Mesmo sendo uma ilusão de ótica, não podemos descartar a sincronicidade dos fatos (que alguns chamam de
coincidência) de que recentemente surgiram alegações da descoberta de múmias alienígenas em Nazca, no Peru, as quais possuem 3 dedos longos em cada mão e pés.
Alegada múmia anômala que teria sido encontrada em Nazca, no Peru. (A briga continua quanto a autenticidade)
O mais provável é que aquilo que se vê no vídeo seja meramente uma ilusão de ótica, mas, de qualquer forma,
fica aqui para sua apreciação.
Assista:
Acredite ou não, tem havido casos de teletransporte em todos os lugares do mundo e chocado muitas pessoas na web.
Não é teletransporte de Jornadas nas Estrelas, mas os capturados na vida real!
Como sempre, há vídeos embuste lá fora, na internet, mas dentro desta contagem regressiva, só mostramos os mais reais registrados pela humanidade. Assim, com esta sendo dito, sente-se e prepare-se para se surpreender, porque aqui estão 5 teletransportes captados pelas câmeras na vida real!
Mantenha sua mente aberta para as possibilidades, não sabemos se as imagens são reais mas são muito interessantes e intrigantes.
Assistam ao vídeo e comentem:
A guarda costeira cubana anunciou há cerca de
dois meses que haviam interceptado um barco não tripulado indo em
direção à ilha, que se presumia ser o SS Cotopaxi, um cargueiro que
estava desaparecido desde dezembro de 1925 e desde então estava ligado à
lenda do Triângulo das Bermudas. As autoridades cubanas descobriram o
barco pela primeira vez em 16 de maio de 2015, próximo a uma zona
militar restrita a oeste de Havana.
Foram
feitas muitas tentativas frustradas de se comunicar com a tripulação
até que finalmente mandaram três patrulheiros para interceptá-lo. Quando
chegaram, surpreenderam-se ao ver que o navio era na verdade um barco a
vapor que tinha quase 100 anos de existência, identificado como
Cotopaxi, um nome famoso associado à lenda do Triângulo das Bermudas.
Não havia ninguém e o barco parecia ter sido abandonado há décadas, o
que sugeria que poderia ser o cargueiro desaparecido em 1925.
Uma
busca exaustiva pela embarcação levou ao descobrimento do diário de
navegação do capitão. Estava de fato associado à Companhia de Navegação
Clinchfield, proprietária do SS Cotopaxi, mas não trazia nenhuma pista
sobre o que teria acontecido no barco durante os últimos noventa anos. O
especialista cubano Rodolfo Salvador acredita que o livro encontrado no
interior do barco é autêntico. Esse documento está cheio de informações
valiosas sobre a vida da tripulação antes do desaparecimento, mas os
escritos cessaram repentinamente em 1 de dezembro de 1925.
Em
29 de novembro de 1925, o SS Cotopaxi partiu de Charleston, na Carolina
do Sul e se dirigiu a Havana, Cuba. O barco tinha uma tripulação de 32
homens sob o comando do capitão W.J. Meyer e transportava uma carga de
2.340 toneladas de carvão. O seu desaparecimento foi informado dois dias
depois e ninguém soube de mais nada até 90 anos depois. O
vice-presidente do Conselho de Ministros, o general Abelardo Colomé
anunciou que as autoridades cubanas iam realizar uma investigação
exaustiva para esclarecer o mistério do desaparecimento e reaparecimento
do navio.
“É muito importante para nós entender o que aconteceu”, disse o general Colomé. “Este
tipo de incidente podem ser muito ruins para nossa economia, por isso é
melhor ter certeza de que esse tipo de desaparecimento não vai
acontecer de novo. Chegou o momento de resolver o mistério do Triângulo
das Bermudas de uma vez por todas.”O Triângulo das Bermudas é uma
região pouco definida que cobre a área entre Miami, Puerto e as
Bermudas, onde dezenas de barcos e aviões desapareceram em
circunstâncias estranhas.
A
cultura popular atribuiu muitos desses desaparecimentos a fenômenos
paranormais e sobrenaturais ou a atividades de seres extraterrestres.
Uma outra explicação até coloca a culpa na tecnologia do que teria
sobrado do continente perdido, Atlântida. Apesar da popularidade de
todas essas teorias estranhas, a maioria dos cientistas nem sequer
reconhece a existência do Triângulo das Bermudas e atribuem a culpa dos
desaparecimentos a falhas humanas. A misteriosa reaparição do SS
Cotopaxi gerou, porém, um grande interesse da comunidade científica e
pode fazer alguns especialistas mudarem de opinião sobre o tema.
Luzes estranhas que se aproximam de uma nuvem semelhante a um OVNI, a
Lua parece ser retangular, nuvem estranha de arco-íris e outros
fenômenos atmosféricos bizarros foram vistos em todo o mundo na semana
passada.
Uma imagem deslumbrante de um fenômeno atmosférico estranho foi
capturada pelo astrônomo amador John Stetson sobre a Baía Casco, em
Maine (EUA), em 9 de julho de 2017.
Enquanto observava o nascer da Lua em Dyer Point, Cape Elizabeth,
Stetson viu a Lua mudando de repente para uma forma retangular.
Perguntando a si mesmo o que teria acontecido e procurando uma
explicação, parece que a Lua ficou retangular devido ao efeito de uma
combinação de ar quente e frio que se encontrava no litoral do Maine.
Outro fenômeno celeste estranho foi filmado na Tailândia na semana
passada, quando a testemunha viu uma luz estranha no topo de uma nuvem
semelhante a um OVNI.
Este fenômeno é a chamada nuvem de cumulonimbus e é o efeito
da luz solar refletindo sobre cristais de gelo alinhados com o campo
elétrico logo acima do topo da nuvem. Veja o vídeo da nuvem:
E em 4 de julho de 2017, algo realmente estranho aconteceu no céu
sobre os EUA quando as pessoas testemunharam uma nuvem de arco-íris
bizarra perto de outra luz estranha. Veja o vídeo da nuvem do arco-íris
aqui.
Como sabemos, HAARP, NORAD
e outras instalações similares em todo o mundo podem manipular o clima e
criar o que parece ser um fenômeno climático normal, mas na verdade, a
maioria desses fenômenos no céu está fora de lugar e é causada por
experimentos climáticos de alta tecnologia, de acordo com os teóricos da
conspiração.
Veja o vídeo da luz bizarra de 4 de julho:
Vejam só que interessante esse artigo sobre o que seria a equação mestra do
universo. Essa equação é o estado mais avançado do conhecimento humano
para tentar descrever o conjunto de maneiras pelo qual as menores partes
da matéria interagem com as forças fundamentais da natureza.
O Modelo Padrão da física de partículas é frequentemente visualizado
em uma tabela, similar à tabela periódica dos elementos, e utilizado
para descrever propriedades como massa, carga e rotação. Mas não foi em
formato de tabela que isso tudo começou.
A equação
A
grande teoria de quase todas as coisas consiste numa coleção de vários
modelos matemáticos que provaram ser interpretações atemporais da lei da
física.
Aqui definimos uma breve excursão pelos tópicos abordados nesta gigantesca equação.
Essa versão do Modelo Padrão está escrita sob uma abordagem
langregeana. Esta consiste numa forma extravagante de escrever uma
equação para determinar o estado de um sistema em mudança e determinar o
máximo possível de energia que ele pode sustentar.
Primeira parte
As três primeiras linhas do Primeiro Padrão referem-se de forma ultra
específica ao glúon, o bóson que mede a força forte de quarks. Existem
oito tipos diferentes de glúons, que interagem entre si e carregam o que
se conhece como a cor de carga.
Segunda parte
Quase a metade dessa equação se dedica a explicar a interação entre bósons, particularmente os do tipo W e Z.
Bósons são partículas de transporte de força. Há quatro espécies de
bósons que interagem com outras partículas utilizando três forças
fundamentais. Fótons carregam eletromagnetismo, glúons carregam a força
forte e os bósons W e Z carregam a força fraca. O tipo mais recentemente
descoberto – o bóson de Higgs – é um pouco diferente; suas interações
aparecem na próxima parte da equação.
Terceira parte
Esta parte da equação descreve como as partículas de matéria
elementares interagem com a força forte. De acordo com essa formulação,
partículas de matéria dividem-se em três gerações, cada uma com massas
diferentes. A força fraca ajuda as partículas mais maciças a decair em
formas menos maciças.
A seção também inclui interações básicas com o campo de Higgs, das quais algumas partículas elementares recebem sua massa.
De forma intrigante, essa parte da equação supõe algo que contradiz
descobertas recentes na física. Incorretamente, ela propõe que as
partículas subatômicas chamadas de “neutrinos” não têm massa.
Quarta parte
Na mecânica quântica, não há um único caminho ou trajetória que uma
partícula possa percorrer, o que leva a algumas redundâncias nesse tipo
de formulação matemática. Para esclarecê-las, os teóricos usam
partículas virtuais que chamam de fantasmas.
Essa parte da equação descreve como partículas de matéria interagem
com os fantasmas de Higgs, artefatos virtuais do referente campo.
Quinta parte
A última parte da equação inclui mais fantasmas, conhecidos como
Faddeev-Popov. Estes cancelam as redundâncias que ocorrem em interações
pela força fraca.
Nota: Thomas Gutierrez, professor assistente de Física da
Universidade do Estado da Califórnia, transcreveu o Modelo Padrão
Langrangiano para a internet. Ele o derivou da Diagrammatica, uma
referência de física teórica escrita por Martinus Veltman, ganhador de
um prêmio Nobel. Na divulgação de Gutierrez dessa transcrição, ele notou
um erro de sinal cometido em algum ponto da equação.
Após a liberação do vídeo muitos pesquisadores de OVNI estão se referindo a ele como um dos melhores registro de uma super nave mãe alienígena já vista na transmissão ao vivo da NASA.
O objeto passou ao lado da Estação Espacial Internacional (ISS).
O objeto misterioso em questão foi detectado pela primeira vez por um usuário do YouTube que opera sob o controle do StreetCap1 que estava monitorando o fluxo ao vivo da ISS no momento.
"Eu pensei que estava vendo coisas", escreveu ele abaixo do vídeo em que um UFO enorme em forma de charuto pode ser visto pairando sobre a Terra em uma área perto da estação espacial.
Depois de registrar algumas imagens (da tela) da incrível aparição e enviá-las para o canal do YouTube, suas imagens causaram uma verdadeira tempestade na Internet. Alguns espectadores ainda observaram que havia alguns orbes peculiares posicionados debaixo da suposta "nave mãe" no vídeo.
StreetCap1 observou que ele tinha que ser muito rápido para capturar boas fotos do objeto misterioso, já que a transmissão ao vivo imediatamente se tornou mais fraca em questões de qualidade, logo que a misteriosa nave apareceu na tela.
Pesquisadores do fenômeno dos OVNIs afirmam que esta é uma tática regular empregada pela NASA e outros agentes para garantir que o público em geral não tenha acesso a imagens claras de visitantes alienígenas a este sistema solar.
O vídeo chamou a atenção de Tyler Glocker, o criador do Secure Team 10, que tem uma grande experiência quando se trata de avistamentos de OVNIs. Ele disse que é muito claro que existem "objetos anômalos" no vídeo, incluindo o OVNI longo em forma de charuto e os orbes de aparência estranha.
De acordo com Glocker, não é incomum que objetos misteriosos, como o exibido neste vídeo, apareçam nas transmissões ao vivo da ISS. Ele afirma ter visto UFOs em várias ocasiões depois de monitorar centenas de sessões dessas transmissões. No entanto, apesar da regularidade desses incidentes, a NASA e as outras agências espaciais geralmente se recusam a fazer comentários ao público sobre o que os objetos poderiam ser e sua origem.
O programa de exploração em Marte com os jipes-sondas da NASA está em andamento desde 2004 e incorpora dois jipes, o “Spirit” e a “Opportunity“, os quais ultrapassaram a missão planejada de apenas 90 dias solares marcianos.
Treze anos depois, apenas o Opportunity
ainda está ativo e perambulando por Marte. Mas como isso pode ser, se
os painéis solares do jipe-sonda são constantemente cobertos com poeira
fina das ‘tempestades secas’ de Marte, as quais são rotineiras no
planeta vermelho, de acordo com relatórios da NASA?
A explicação oficial do porquê do jipe-sonda ainda ser capaz de operar, é a seguinte:
O ‘evento de limpeza’ é um
fenômeno pelo qual a poeira é removida dos painéis solares,
particularmente aqueles em Marte, pela ação do vento.
O termo ‘evento de limpeza’ é usado em
várias páginas da NASA. Geralmente, ele é usado em referência ao fato de
que os ventos marcianos sopram a poeira para fora dos painéis solares
das sondas em Marte, permitindo assim que elas continuem a gerar
energia.
Agora, cá entre nós, pergunte a si
mesmo: Você consegue imaginar que um carro deixado fora da garagem numa
região árida e sem chuva por meses, teria toda a poeira trazida sobre
ele pelo vento ser removida pelo… VENTO? Então, o vento que trás também
leva, mas não trás mais?
Não faz sentido algum, não é mesmo?
Muito provavelmente é algum outro fenômeno que está causando com que os
painéis solares se mantenham limpos.
É claro, não estamos dizendo com isto que marcianos estejam limpando os painéis solares do jipe-sonda Opportunity,
mas a explicação da NASA não parece ser muito plausível com a física,
pelo menos a que se observa aqui na Terra, que segundo os cientistas, é
universal.
Com isso nos faz pensar sobre aquela historia conspiratória de que o homem já esta em Marte a muito tempo e que essa foto abaixo poderia explicar o real motivo dos painéis solares dos robôs estarem limpos e os rovers estejam funcionando muito bem até hoje?
Suposta imagem de um astronauta mexendo em um dos rovers da NASA.
Veja o vídeo abaixo falando (em inglês) a respeito deste fenômeno: (ligue as legendas)
Mais objetos anômalos são encontrados em Marte, desta vez uma nova pirâmide e algo que se parece com uma cúpula.
O site britânico Mirror.co.uk, publicou o seguinte artigo a respeito do achado:
Pesquisadores afirmam ter encontrado o que parece ser uma estrutura de pirâmide e uma bizarra de cúpula em Marte.
Um usuário do YouTube conhecido como ArtAlienTV publicou um vídeo on-line mostrando o que ele chamou de “anomalias” nas imagens de satélite que a NASA obteve da superfície do planeta.
Explicando os objetos, o canal do YouTube
afirma que eles parecem ser “artificiais” e diz que as imagens não
foram aprimoradas de forma algum.
O operador do canal escreveu:
Temos uma cúpula ou esfera clara de 50
pés (15,2 metros) em uma Cratera de Marte com grandes canos que saem da
esquerda. Além disso, uma estrutura em forma de pirâmide triangular a
cerca de 500 pés de distância (152 metros) que tem 120 pés de largura
(36 metros).
Parece ser uma estrutura em forma de cúpula em Marte (Foto: ArtAlienTV – MARS ZOO / Youtube)
De acordo com ArtAlienTV, a descoberta foi feita pelo colega pesquisador William Benton.
Ele acrescentou:
Essas características parecem artificiais e são visíveis no Google Mars sem aprimoramentos.
As estruturas estão entre a região de
Mawrth Vallis e a Cratera de Oyama, em uma área que foi relacionada para
um jipe-sonda explorar por possíveis sinais de vida, antes que a
Cratera Gale fosse finalmente escolhida.
Não é difícil de encontrar.
Mas as reivindicações dos chamados “buscadores de verdade” na busca de evidências de extraterrestres em Marte não são novidades.
Em março, internautas que examinavam as imagens do jipe-sonda Curiosity da NASA descobriram o que eles dizem ser “ossos extraterrestres“.
O jipe-sonda atualmente está explorando a superfície rochosa do planeta distante e disponibiliza todas as suas imagens livres para serem vistas no domínio público…
O artigo termina com a seguinte declaração:
Embora a NASA tenha ambições crescentes
de visitar o planeta vermelho num futuro próximo, é certo que não há
mais vida naquele planeta. (Fonte)
Provavelmente, por algum motivo, o Mirror
se sentiu coagido a fazer tal declaração, pois a possibilidade de haver
vida em Marte, pelo menos bacteriana, é altíssima. Fazer tal
declaração, sem prova concreta, a favor ou ao contrário, não passa de
palpite ou de recado mandado.
E, por falar em vida marciana, em 1975 a
sonda Titã/Centauro da NASA tirou uma amostra do solo em Marte, e seu
próprio cientista, Gilbert Levin, descobriu a presença de bactéria na
amostra, misturando com um nutriente contendo carbono radioativo.
Após os resultados, a revista New Scientist escreveu:
A ideia era simples: se as bactérias estavam presentes no
solo e metabolizaram o nutriente, elas emitiriam moléculas digeridas de
dióxido de carbono. O experimento realmente detectou que dióxido de
carbono foi liberado do solo, e que ele continha átomos de carbono
radioativo. Carl Sagan até mesmo o congratulou por telefone. Porém, a
festa foi estragada por um outro experimento. O Espectrômetro de Massa
de Cromatografia de Gás (GCMS em inglês), estava procurando por
moléculas baseadas em carbono e não encontrou nenhuma“.
A NASA assim declarou que os resultados de Levin não foram válidos.
Entretanto, até hoje alguns cientistas
contestam esta declaração da NASA, inclusive o próprio cientista que fez
a descoberta, Gilbert Levin. Também vale citar que vários meteoritos
que supostamente vieram de Marte contêm indicação de vida microbiana, um
deles sendo o famoso Allan Hills 84001, mas novamente a NASA contesta todas essas descobertas que foram feitas por cientistas de renome.
Mas voltando à questão dos objetos em Marte, hoje já são centenas de objetos anômalos que foram encontrados por pesquisadores on-line,
com a NASA refutando a todos, como sendo meramente pareidolia (uma
ilusão de óptica). É certo que há muito exagero por parte das pessoas
que procuram por objetos na superfície marciana, mas será que todos os
supostos objetos, sem exceção, não passam de fruto da imaginação fértil
dessas pessoas? Pela lei da probabilidade, pelo menos um pequeno
percentual pode ser real.
Fonte: OVNIHoje
Aqueles que há muito estão procurando sinais de vida extraterrestre
aplaudirão uma foto que teria sido obtida pela Estação Espacial
Internacional. A foto pode ser o que prova de que eles estão certos,
pois mostra um objeto estranho, que muitos disseram ser uma nave
alienígena com o nome de Satélite Cavaleiro Negro.
A imagem capturada pela Estação Espacial Internacional não é clara,
mas elas nunca são, porém há entusiastas argumentando que ela mostra
claramente o formato do Satélite Cavaleiro Negro. Esta seria uma nave
alienígena que é enigmática e que criou muita controvérsia nos últimos
dois anos.
O Satélite Cavaleiro Negro é considerado o mais famoso dos objetos
espaciais que estão orbitando o planeta Terra. O suposto satélite
artificial tem sido motivo de muito interesse na mídia, e tem sido assim
desde o final da década de 1950. Ele também se tornou um dos objetos
espaciais mais falados. Primeiro sugeriu-se que ele poderia ter sido um
satélite espião da Rússia e ele atraiu o interesse de milhões de
pesquisadores de OVNI em todo o mundo.
O Cavaleiro Negro apareceu na mídia quando os jornais San Francisco Examiner e St. Louis Dispatch escreveram sobre o satélite em 14 de maio, enquanto a Time Magazine
publicou uma história em 7 de março de 1960. Os ufólogos disseram que o
satélite é estranho e tem vigiado a Terra por 13.000 anos.
O Satélite Cavaleiro Negro, juntamente com muitos outros objetos que
as pessoas dizem ser alienígenas, foi visto por milhões de pessoas em
todo o mundo desde que a ISS instalou seu vídeo ao vivo. No novo vídeo,
argumentou-se que o enigmático veículo alienígena pode ser claramente
visto, e que não é um cobertor térmico, como muitos céticos alegaram.
Olhando para a foto, o objeto parece estranho e não parece ser
qualquer objeto que seja feito pelo homem. Uma coisa é a órbita do
objeto, que é estranha, e outra é sua forma e o desenho, que é
exatamente o que as pessoas esperariam que uma nave alienígena se
pareça.
Os caçadores que procuram OVNIs disseram que o objeto não tem painéis
solares em seu corpo principal e isso leva a muitas pessoas sugerirem
que talvez esteja usando um sistema de propulsão desconhecido.
Gordon Cooper reportou um OVNI voando ao redor de sua cápsula em 1963
Embora a NASA geralmente não se abra a respeito de quaisquer
avistamentos alegados de OVNIs, quando o faz a Agência Espacial
Estadunidense tende a dizer que a maioria dos OVNIs suspeitos são
sombras, lixo espacial ou luzes que vieram da Estação Espacial
Internacional. Quando Gordon Cooper foi lançado no espaço em 1963, em
sua órbita final, ele havia relatado um objeto verde brilhante
diretamente na frente de sua cápsula à distância, o qual se moveu em
direção a sua nave espacial.
Cooper reportou sobre o objeto para a estação de rastreamento Muchea,
na Austrália, e eles captaram o OVNI em seu radar e o relataram como
estando indo do leste a oeste. Embora a notícia
tenha sido divulgada pela NBC, quando Cooper voltou para a Terra, eles
não puderam perguntar a ele nada a respeito do OVNI. A explicação
oficial que tinha sido dada sobre o avistamento de Cooper era que ele
tinha sido submetido a dióxido de carbono em altos níveis e isso
provocou alucinações.
OVNI passou perto do Sputnik 1, em 1957
Em 1957, um objeto desconhecido teria sido visto próximo do Sputnik
1. Os relatórios disseram que o OVNI estava em órbita polar na época.
Nem os EUA, nem os russos, tinham a tecnologia para manter qualquer nave
espacial na órbita polar. O primeiro satélite que entrou em órbita
polar foi lançado em 1960.
As órbitas polares foram usadas para observar e mapear a Terra. Isto
significa que o Cavaleiro Negro está na categoria do satélite
observacional. No entanto, uma das maiores perguntas é: Quem colocou o
Satélite Cavaleiro Negro em órbita, e por que eles o colocaram lá?
De Marte até a Esfinge. Enigmática e transcendente, a Esfinge ainda é para
os cientistas um mistério. As antigas misteriosas ciências associadas
ao gnosticismo egípcio, astrologia, tarô ou alquimia conferem especial
importância à Esfinge, associando-a ao guardião dos grandes mistérios, o
dono das chaves ao conhecimento dos grandes mistérios do Universo.
Analisando o simbolismo da Esfinge, descobrimos que ela também é o
Touro, o Leão, a Águia e o Homem (como mostrado nos pictogramas
egípcios). Os quatro símbolos colocados em torno do Trono de Deus
representados na Revelação de João. Os mesmos símbolos representam os
sinais fixos do zodíaco dispostos nas quatro direções do espaço (como os
cantos das pirâmides).
As lendas egípcias dizem que, sob a pirâmide, há labirintos
subterrâneos onde você pode se perder por meses e no centro das quais
estão fontes escondidas de conhecimento.
Testes de radar detectaram anomalias na estrutura do solo sob a
Esfinge indicando a presença de algumas cavidades no solo. Todas as
anomalias pareciam estar ligadas por uma cavidade mais estreita
Túneis e câmaras
Mas ainda não há escavações sob a Esfinge ou sob a pirâmide. Como em
todas as religiões do mundo, o simbolismo da Esfinge está intimamente
relacionado com a luz, como toda a religião egípcia.
Quem construiu a Esfinge e para que propósito? Qual a idade dela? É
contemporânea com as pirâmides no planalto de Gizé? O que simboliza a
estrutura híbrida do seu leão humano? Acredita-se oficialmente que a
esfinge tenha 4.500 anos e data do faraó Quéfren (2.500 a.C.).
Descobertas e pesquisas nos últimos 20 anos contradizem as conclusões da
egiptologia clássica. Novas ciências como geologia, arque-astrologia e
astrobiologia lançaram uma nova luz sobre um mistério que durou vários
milênios.
Hoje em dia, para elevar e posicionar precisamente um objeto de 200
toneladas, leva entre cinco e seis semanas de preparação, usando as
gruas mais poderosas do mundo. Para colocar um segundo bloco de pedra de
200 toneladas, outras cinco semanas de preparação ainda seriam
necessárias. Usando a tecnologia atual deve demorar em torno de 500 anos
apenas para posicionar 5000 blocos desse tipo.
Robert Bauval e Graham Hancock desenvolveram outra teoria de que a
Esfinge (considerando sua localização de acordo com as pirâmides
vizinhas e escritos egípcios antigos) é parte (se não o elemento mais
importante) de um mapa astronômico que possui uma conexão estreita com a
constelação Orion.
Eles concluíram que o melhor encaixe do mapa seria com a posição que
as estrelas estavam em 10.500 a.C. Não há inscrição ou escrita que
indique claramente a data da sua construção. Há apenas pistas que
sustentam a hipótese de que a Esfinge teria existido antes das
pirâmides. Embora o contexto arqueológico mostre que a realização da
Esfinge é muito improvável de ser relacionada ao complexo de Quéfren.
Conexões com o Planeta Vermelho?
Em julho de 1976, a nave espacial Viking 1 sobrevoou o Planeta
Vermelho com a missão de transmitir imagens para a Terra. Nessa ocasião,
a NASA obteve milhares de fotografias, duas das quais se tornaram
históricas. Elas mostravam o que parecia ser um rosto humano. Depois,
havia imagens de … pirâmides.
O primeiro testemunho sobre Marte veio em fevereiro de 1972, quando a
sonda Mariner 9 nos mostrou como esse planeta realmente é, enviando as
primeiras imagens próximas: era rochoso, árido e … vermelho. Mas nada
surpreendeu mais do que as imagens da superfície de Marte tomadas na
região conhecida como Elysium Quadrangle, a 15 graus do equador marciano.
Pareciam-se como formas piramidais, duas maiores e três menores, com
apenas três faces. A segunda imagem, capturada seis meses depois, em 7
de agosto, mostra novamente as mesmas formas. Supõe-se que a maior das
pirâmides tenha uma base de 3 km de comprimento e 1 km de altura, muito
maior do que as pirâmides do verão, do Egito ou do México. A partir
desse momento, as estruturas descobertas tornaram-se evidências da
civilização marciana.
Em 1976, uma nova missão espacial dos EUA, Viking, fotografou a
superfície do Planeta Vermelho. As duas sondas, Viking 1 e Viking 2,
estavam orbitando o planeta para enviar fotos e outros dados, mas elas
também tinham sondas para descer e reunir informações sobre vestígios da
vida. Este último objetivo aparentemente falhou, embora os resultados ainda sejam debatidos pelos cientistas.
A amortização do Viking 1 ocorreu no dia 20 de julho, marcando o 20º
aniversário da primeira descida na Lua. A sonda transmitiu as primeiras
imagens do solo marciano, e a do Viking 2 desceu em 3 de setembro e
transmitiu dados por seis anos.
Entre as imagens estavam evidências da região conhecida como Cydonia Mensae, a 40 graus a norte do equador marciano, diametralmente oposta à área de Elysium.
A foto mostrou uma estrutura semelhante a um rosto humano que olhava
para o espaço. Esta estrutura, com quase 1,5 km de extensão, atraiu o
interesse de todos naquele momento e ainda continua provocando um
acalorado debate. No entanto, as duas fotografias relevantes foram
arquivadas juntamente com o resto delas, e logo após esquecidas, até
serem descobertas novamente e analisadas com métodos científicos
modernos.
O rosto foi então comparado imediatamente com a Esfinge egípcia, e as
estruturas circundantes, com os monumentos de Gizé, seguindo um padrão
de escala cósmica. Havia também coisas de grande importância, inclusive
uma estrutura de pirâmide de cinco lados, a 15 km ao sul de Chip, com
2,5 km de comprimento e 1,6 km de largura. Isso se tornou conhecido como
a Pirâmide “D & M”, em homenagem aos dois estudiosos que
aprofundaram o mistério, DiPietro e Molenaar.
NASA Viking 1, quadro 35A72
A região de Cydonia está no hemisfério norte de Marte, e alguns especialistas acreditam que lá já houve um oceano.
Uma dessas primeiras imagens, feitas em 25 de julho de 1976, mostrou
uma estranha forma de relevo que parecia muito com um rosto humano.
A
NASA revelou a imagem para todos verem. A legenda fala sobre uma
“enorme formação rochosa … que se assemelha a uma cabeça humana …
formada por sombras dando a ilusão de olhos, nariz e boca”. Os autores
argumentaram que seria uma boa maneira de envolver o público e atrair a
atenção para Marte.
Para desmantelar a teoria daqueles que afirmam que existem pirâmides e
outras formas de relevo em Marte que realmente seriam a criação de
extraterrestres, Stuart Robbins fez um vídeo apresentando os argumentos
matemáticos contra eles:.
As famosas “anomalias de Marte”, formações que se
assemelham a um rosto humano ou algumas pirâmides, são formas de relevo
simples e não possuem a estrutura clara e organizada de edifícios
especialmente projetados.
Richard Hoagland e outros adeptos da teoria de que se tratem de
estruturas artificiais argumentaram que as formações teriam sido feitas
por alienígenas porque tinham algumas formas geométricas.
De acordo com Robbins, tudo é apenas uma ilusão, e as novas imagens
da região de Cydonia, onde essas formas de relevo estão, mostram que o
relevo é natural, nada construído por qualquer civilização
extraterrestre.
A última observação similar do início deste ano, na qual os teóricos
da conspiração acreditam, foi uma resposta sobre uma das Grandes
Pirâmides do Egito em Marte.
Invocando “projeto e forma quase perfeita”, os ovniólogos
argumentaram que a “pirâmide” ainda é prova de que uma antiga
civilização já vivia no planeta vermelho. Embora acredita-se que a
pirâmide tenha “o tamanho de um carro”, os pesquisadores dizem que
poderia ser apenas a ponta de uma estrutura muito maior e enterrada.
A NASA não confirmou a história, mas isso não impediu os teóricos da
conspiração de argumentarem que isso ainda é uma prova do “programa
espacial secreto”.
Este
documento foi transcrito de uma fita de vídeo. Recebi o tape por volta
de maio ou junho de 1990. Depois de assisti-lo e revisá-lo cerca de uma
dúzia de vezes, mostrei-o a alguns amigos, e como eu, eles ficaram
espantados.
Alguns
acreditaram nele, e outros não. Agora, vocês poderão tomar a sua
própria decisão. Alfred Bielek é um dos sobreviventes do Experimento Filadélfia…
A transcrição da entrevista (continuação da parte II): Então, com isto eu encerro a
apresentação formal, e se vocês tiverem quaisquer perguntas, farei o
melhor que puder para respondê-las. (n.t. A pessoa que fez
esta fita, que gravou a conferência de Alfred Bielek, perdeu a primeira
parte das perguntas e das respostas reproduzidas a seguir. O Quanto e
quando ele as perdeu, não temos ideia).
Pergunta: (?) Resposta: O
experimento se expandiu. Eles tentaram em 1948, a Força Aérea da Marinha
(Naval Air Armed) tentou ver se eles conseguiriam por este projeto para
funcionar antes que Von Neumann ressuscitasse o seu, em um avião. Eles
tinham um avião F-80 disponível para isto. Eles ligaram a ele algum
equipamento mais leve. Bem, você não precisa de toneladas e toneladas de
equipamento em um avião, então eles o encolheram. Colocaram um sistema a
bordo do F-80, colocaram nele um piloto e um rádio-controle por terra,
foram para uma determinada área e ligaram o equipamento, e depois de ele
ter ficado invisível ao radar por um certo período de tempo, eles o
desligaram. Tudo estava ótimo. Eles retornaram à base. Eles disseram,
ok. Bem, parecia que tinha sido. Mas não estavam seguros disso!
Eles deixaram o oficial, o piloto e o avião, de quarentena por cerca de um ano. Cerca de um ano depois, eles disseram, “Ok, leve-o de novo para cima, mas vamos mandar um observador com você desta vez. E nós vamos tentar isto de novo na mesma área”. Então eles subiram e tudo correu bem até eles ligarem o equipamento. O piloto desapareceu e nunca mais foi visto outra vez.
O observador não era um piloto treinado para um F-80. Ele não podia
controlar o avião, e este caiu. O corpo do observador foi recuperado,
mas o corpo do piloto nunca o foi. Então, este foi o fim das tentativas
de usar avião, pelo menos nesta fase. Desde então, eu entendo, eles tem
feito o equipamento pequeno o bastante para colocá-lo em um avião
grande. Mas isto é altamente classificado (Top Secret).
Pergunta: Você poderia dizer se há alguma experiência [sendo feita] em viagem controlada no tempo? Resposta: Sim. Tem
sido feita, e isto é novamente um conhecimento altamente classificado
(secreto) pelo governo, mas isto definitivamente tem sido feito. A
viagem no tempo existe. Você aí, tem uma pergunta? Pergunta: Esta era uma das minhas questões, se a viagem no tempo existe. Mas ela ainda existe? Eles a estão usando? Você sabe disto? Resposta: Ela ainda existe, e é só o que direi.
Pergunta: Quando você
estava falando sobre a invisibilidade do navio, falou que a primeira
experiência foi ótima, e que a segunda foi aquele na qual tudo
desapareceu. O que quer dizer, acho que quis dizer isso, tanto
invisibilidade em si quanto invisibilidade ao radar foi conseguida,
mesmo da primeira vez? Resposta: Isto está
correto. Em termos de maquinário, foi um sucesso. Em termos do pessoal
humano não foi, foi um completo desastre. Agora, um pouco não foi um
completo desastre no primeiro teste de 22 de julho, não foi muito ruim
porque eles mudaram a tripulação, e perceberam que havia um sério
problema. O segundo teste poderia ter sido um sucesso completo se eles
não o tivessem acoplado ao Projeto Fênix; isso em termos de maquinário.
Mas ele foi um completo desastre, tanto em termos de maquinário quanto
de pessoal.
Pergunta: Você disse
que eles tinham que ter o seu irmão de volta. Isto era alguma coisa
apenas do seu conhecimento pessoal, que eles precisavam dele ainda, ou
era aquilo uma espécie, uma grade semelhante ao tempo, ou o entusiasmo
comum que se poderia ouvir deles, ou os cientistas deixaram aquilo
escapar, ou foi algo que eles inventaram? Resposta: Ele
precisava voltar por razões que são extremamente sensíveis, mas ele
tinha de permanecer vivo tanto quanto eu e um terceiro sujeito. A única
maneira de dizer isto, é que, se ele tivesse morrido e não renascesse
depois dos equipamentos e projetos chegarem ao fim, poderia ter havido
um problema muito sério. Então, estávamos estabilizando os fatores,
colocarei desta maneira, e não irei além deste ponto. Mas ele tinha que
estar vivo, e ele está vivo.
Pergunta: Você ficou
entusiasmado por ter viajado através do tempo e mudado alguma coisa do
que aconteceu? Poderia isto causar algo que eles receassem? Resposta: Entusiasmo,
você poderia chamar assim. Eu não sei se há um termo ou expressão que já
tenha visto que descreva isto como você a viu, ou leu em algum lugar.
Eu realmente não posso responder isso com um sim ou não. Eu não sei. COMENTÁRIO: Ah, você não poderia fazê-lo! Ha! Ha! Ha!
Resposta: Perdão?
COMENTÁRIO: Você não
poderia responder isto porque você provavelmente não saberia. Isto
porque, se alguma coisa séria realmente acontecesse você não poderia
estar aqui para contar-nos! Resposta: Está certo. Alguma muito séria aconteceu claro; esta viagem não foi um passeio.
Pergunta: Assumindo
que o governo está testando tecnologia desta natureza, quero saber por
que não a está colocando para ajudar o planeta, para ajudar ao público e
a todos neste planeta. Nós temos tantos problemas difíceis, e eles não
estão usando nada disso para ajudar. Por quê? Resposta: Bem… Para responder a esta questão, terei de dar-lhe uma resposta em duas partes. 1- Nós temos desenvolvido uma tecnologia dupla por pelo menos um século, talvez mais, na qual há desenvolvimentos tecnológicos que tem sido negado seu conhecimento e uso ao público em geral, e
que tem se mantido nas mãos de uma elite controladora, se vocês
quiserem, por pelo menos um século, ou talvez um século em meio,
porque esta base tecnológica vem desde 1800, ou antes. E na medida do
porque isto não foi liberado nesta época, ou não o é ainda agora devido
aos problemas que temos. Se você tem os meios para fazer as coisas, como
por exemplo, viajar no tempo, ou desenvolver novos sistemas de energia,
ou novos sistemas de comunicação, ou então viajar para outros planetas;
se você encerrar estes desenvolvimentos dentro de um pequeno grupo, um grupo controlador, você
pode literalmente controlar o planeta e a humanidade. E se você não
deixar o resto do público saber o que está acontecendo, você pode então
controlá-lo, de dentro deste grupo.
2- Há outro problema, chamado
enfraquecimento econômico. Se você for liberar alguns destes novos
desenvolvimentos, muito rapidamente, e muito cedo, você quebra
totalmente a nossa atual base econômica, que é baseada em combustíveis
fósseis, geração de energia elétrica através de fios e transformadores e
coisas assim, comunicações como as conhecemos, aviões a jato como os
conhecemos, e foguetes químicos para levar-nos à Lua. Tudo isto está
baseado em nossa atual indústria, nossa atual sociedade e nossa atual
economia. Você não pode substituir isto rapidamente da noite para o dia.
Por outro lado, você pode destruir a base econômica. Estou certo que
isto será liberado, em algum tempo à frente. Mas não está sendo liberado
agora. Esta é uma das razões porque você não pode brincar com a base
econômica. E, além do mais, aqueles que são beneficiados com isto, em
termos de lucros gigantescos, como as companhias de petróleo, não vão
distribuir seus lucros conosco. Este é somente um exemplo. Não significa
que só existam estes.
Pergunta: Você pode, com esta tecnologia, voltar no tempo, para, digamos, 1843? Resposta: Você pode ir
ao passado tão longe quanto queira, ou ir para o futuro tão distante
quanto queira, contanto que o equipamento o leve lá. Sim.
Pergunta: Isto agora é parte também da tecnologia do avião bombardeiro Stealth? Resposta: Existem alguns rumores neste sentido. Isto é uma parte dele. Sim.
Pergunta: Você disse que não tinha nenhuma lembrança disto até 83 ou por aí? Resposta: 88.
Pergunta: Ok. De onde vieram à informação para o livro e também para o filme? Resposta: O primeiro livro
nós realmente não sabemos. Para o outro, o Dr. Reinhard,
definitivamente identificado como Dr. John Von Neumann, que foi
entrevistado e deu um monte de informações. De onde as outras vieram? Eu
não sei. Eles não foram muito longe nos arquivos, porque a Marinha não
os está liberando. Quanta informação está perdida por aí, eu não sei.
Willian Moore andou muito, e fez um bom trabalho de pesquisa para nós,
sob a Lei de Liberdade de Informação (FOIA – Freedom of Information
Act), liberando algumas das informações; ele realmente não conseguiu
muito da Marinha, porque a Lei de Liberdade de Informação não estava em
vigor, acho, até cerca de 1980. E ele passou muito tempo tentando tirar o
que pudesse de quem encontrava.
… : Ivan T. Sanderson, ele nunca
escreveu um livro sobre este assunto, ele morreu em 1973, era muito
interessado no Experimento Filadélfia em si; de fato, algum material seu
caiu nas mãos de Moore, e foi aí onde este conseguiu alguma coisa. Mas
onde ele obteve basicamente a informação, eu não sei. Uma ou outra
entrevista, uma entrevista em algum lugar por telefone com Allende e
quem quer que fosse. Eu nunca conversei com Moore, eu não sei onde ele
arranjou sua fonte, ou as suas fontes de informação.
Pergunta: E que tal o filme? Resposta: O filme foi
produzido pela EMI Thorn. A Thorn Industries existe desde alguma época
entre 1820 e 1830, no século 19. Era uma indústria inglesa que produzia
instrumentos científicos para a Inglaterra e para a Europa. Ela foi
assumida em 1850 pelos irmãos Wilson, que a herdaram de sua mãe. E eles
ficaram lá até a virada do século, quando morreram. Por volta de 1980,
final dos 70, começo dos anos 80, eu não sei a data exata, mas houve uma
fusão entre a Thorn Industries e a EMI Corporation. E esta indústria
eletrônica, com a etiqueta e os discos EMI é bem conhecida na
Inglaterra, aqui, e em todo o mundo. Houve uma fusão. Quem comprou quem?
Eu não sei. E eles decidiram que iriam fazer um filme. E decidiram que
iriam fazer o Experimento Filadélfia!
… : Agora, durante aquele período em
que estavam filmando, ou talvez um pouco antes, um certo amigo meu, de
Long Island foi questionado, perguntado repetidamente, por um ator
bastante conhecido, que tornou-se diretor do filme mas que não aparece
nos créditos. Seu logotipo da New World Pictures esta lá, então eu sei
quem ele é. Meu amigo falou que ele fez milhares de perguntas acerca do
Experimento Filadélfia. Ele certamente sabia um pouco, mas não sabia
tudo sobre isto. Nós achamos que ele supriu o material básico para o
filme. E não foi só isto! De acordo com uma história bastante bizarra,
que vocês podem aceitar ou não, em fevereiro de 1989, eu estava em Nova
Iorque, junto com meu irmão e um cavalheiro por nome Preston Nichols,
que fez uma apresentação para a Divisão de Nova Iorque (New York
Chapter) da USPA, a Associação de Psicotrônica dos Estados Unidos
(United States Psychotronics Association), que tem Clarence Robinson
como presidente. Ele falou sobre o Projeto Fênix, eu falei sobre o
Projeto Filadélfia, e foi feito uma fita de vídeo privado disto tudo.
Nós sabíamos que alguém estava filmando. E não era para ser exibido mais
tarde. A história que Preston me contou,
alguns meses mais tarde, foi bastante interessante. Ele disse que por
volta de julho, ele foi visitado uma noite em seu laboratório. Alguém
bateu à porta, e falou, “Preston Nichols?”. “Sim”! Eu sou Bill… tal
& tal da EMI Thorn Industries da Inglaterra. Sou chefe dos
arquivistas. Eu achei que você gostaria de conhecer a história. Nós
estamos procurando por você há algum tempo”. Ele disse, “O que você quer
dizer, procurando por mim?”. “Posso mostrar-lhe porque”. E ele
mostrou-lhe uma foto, tirada de um álbum de família, dos Irmãos Wilson
em 1890, em companhia de uma terceira pessoa, Aleister Crowley. Este é
muito conhecido no meio metafísico, apesar do que possam pensar dele.
Ele era aparentemente um investidor pesado da corporação, e ele viveu
até os anos 50, 1950; havia também uma quarta pessoa. O quarto sujeito
era a cara do meu amigo Preston, aparentando ter aproximadamente dez
anos mais do que agora. Ele disse, “Nós tínhamos esta foto quando vimos a
sua fita de vídeo, de você em Nova Iorque fazendo sua apresentação; nós
sabíamos que finalmente o tínhamos encontrado”. Ele disse, “Posso ficar
com esta foto?”. “Não”. Ele disse, “Bem, qual é a história?”.
“A história é que Aleister
Crowley disse que você não era desta época (referindo-se a 1890). Você
era do FUTURO! E você deu-nos a história inteira do Experimento
Filadélfia, e ela tem estado em nossos arquivos desde 1890. Nós já
conhecíamos a história, e tínhamos decidido somente agora, recentemente”
(isto em 1983) “produzi-la, filmá-la”.
Bem, eles foram ao governo dos EUA pedir para filmarem em Long Island, porque eles sabiam que o outro terminal (o portal hiperdimensional de 40 anos aberto pela experiência com o navio USS Eldridge) estava em Long Island, em Montauk.
O governo dos EUA recusou totalmente a permissão para eles chegarem
perto do lugar. Foi então que eles foram para Wendover, Utah, para o
outro terminal do 84, como eles o chamavam, experimento 84. Eu conheço
Wendover, Utah, porque trabalhei em Salt Lake City, e visitei-a um monte
de vezes; é a velha Base da Força Aérea de Wendover, a qual foi usada
intensamente durante a Segunda Guerra Mundial. Mas foi assim, acreditem
ou não (Ripley* diretor de cinema, adoraria esta), a história de como
eles conseguiram o roteiro, ou o material básico para fazer o roteiro do
Experimento Filadélfia. Eles o enfeitaram, é claro. Ele admitiu isto.
Colocaram mais coisas para tornar mais interessante a história. O lado
amoroso, as viagens à Califórnia e tudo o mais. Então, uma boa parte
dele é ficção, mas a história básica foi um fato real, mas que eles
aumentaram para fazer o filme.
Pergunta: Você estava
um pouco relutante em falar sobre outros projetos altamente secretos
que conheceu, mas obviamente o Experimento Filadélfia é altamente
classificado também. Por quê? Resposta: Teoricamente,
o Experimento Filadélfia foi desclassificado. Existe uma lei, um
estatuto que diz que qualquer projeto do governo que não seja
classificado, é automaticamente desclassificado após quarenta anos.
Agora, aquele experimento tomou lugar em 43, ele foi terminado em 43,
como consequência, quarenta anos se passaram até 83. Então, teoricamente
ele foi desclassificado em 83. Agora, um projeto qualquer pode ser
desclassificado, mas o governo tem meios de esconder as referências a
ele que existam nos arquivos, de modo que você só pode encontrá-lo se
souber os códigos numéricos apropriados. Manuais ou relatórios técnicos
podem não ser desclassificados. Há uma lei que diz, se for do interesse
da segurança nacional, que relatórios técnicos e outras informações
pertencentes a projetos desclassificados podem não ser liberados. Como
um exemplo típico, depois que a Segunda Guerra Mundial terminou alguns
anos depois, as bombas Norton K2 começaram a ser mostrados nas lojas de
excedentes de guerra, em Nova Iorque e em todo lugar. Eles as estavam
vendendo com preços que variavam de 2.500 até 200 dólares cada uma. Você
podia comprar a coisa completa, intacta! Mas você não podia colocar as
mãos nos manuais, dizer o que elas faziam, ou como usá-las, porque eles
estavam classificados como altamente confidenciais, e ainda estão. Mas o
equipamento em si está totalmente desclassificado.
Pergunta: Eu tenho
duas perguntas. Uma delas tem a ver com sua viagem ao futuro, onde viu o
doutor (Von Neumann) que estava encarregado do Experimento Fênix, e que
estava encarregado também do Experimento Filadélfia. Você sabia que
tinha ido, e então você voltou. Você sabia que estava no futuro, mas na
época o doutor não sabia. Isto está correto? Resposta: Não, não, ele sabia, ele em 83 sabia onde ele estava.
Pergunta: Ah, mas em 43 ele não sabia. Resposta: Não, ele não
sabia disto na época. Eu eventualmente disse-lhe o que estava
acontecendo, e é por isto que ele escreveu um relatório, porque ele veio
a conhecer os fatos.
Pergunta: Quando isto foi escrito, em 43 ou em 83? Resposta: Em 43 houve
uma série de relatórios que foram escritos, e ele conhecia os fatos,
sabia o que tinha dado errado no acoplamento do futuro. E foi-lhe pedido
em 47 que ele ressuscitasse o experimento.
Pergunta: Mas é sobre isto que eu estou curioso: se você teve de contar-lhe que o havia visto no futuro, e ele estava quase o mesmo… Resposta: Ele não acreditou nisto. Ele muito certamente não acreditou nisto no início; eventualmente, ele passou a acreditar!
Pergunta: Você o persuadiu disto? Resposta: Perdão? Pergunta: Foi devido à sua persuasão que ele acreditou em você? Resposta: Nããoo! Não foi inteiramente devido a isto, havia outros elementos envolvidos.
Pergunta: A segunda
pergunta tem a ver com o comentário daquela outra pessoa sobre Pearl
Harbor, dizendo que dentro de algum tempo nós iríamos estar em guerra
com o Japão, e eles estavam vindo bombardear Pearl Harbor. Eu não sei,
pode ser que esteja errada, mas eu pensava que Pearl Harbor tinha sido
uma completa surpresa para nós. [……A audiência ri e se manifesta com algum barulho….] Resposta: Desculpe, senhora; não
foi nenhuma surpresa para a administração federal, eles levaram as
coisas de tal modo para os japoneses nos bombardearem, para que
pudéssemos entrar na guerra. Isto foi planejado pelo presidente e por
George C. Marshall. Os únicos no escuro sobre isto, além do
público em geral, eram o almirante Kenwell e o general Short, que
estavam em Pearl Harbor, na época. Não lhes foi dito o que iria
acontecer. Eles pediram uma Corte Marcial imediatamente depois. Eles
foram afastados de seus postos, e isso quando eles pediram a Corte
Marcial, porque eles sabiam que alguma errada estava acontecendo, e eles
não tiveram o seu pedido atendido senão depois que a guerra terminou.
NOTA do tradutor: Eu não pude compreender os nomes orientais aqui mencionados.
E quando, claro, colocados frente aos
registros, dos registros capturados dos japoneses em =ininteligível= e
todo o gabinete de paz, e Tojo, e a coisa toda, e o modo como eles foram
incessantemente empurrados por Roosevelt, até eles procurarem lavar sua
honra, eles começaram a deslocar a sua frota para atacar. Eles queriam
chegar a um acordo com os EUA, sem guerra!
Pergunta: Isto é de conhecimento comum?…. …Bielek continua falando… Roosevelt não queria assim. Agora,
houve alguns militares que não fizeram nada, que sabiam o que estava
acontecendo. Algumas altas patentes, mas não o pessoal estacionado em
Pearl Harbor. Pergunta: Eu tenho uma pergunta. Você lembra se um Dr. Harry Woo estava ligado ao Projeto Arco-Íris-Rainbow? Resposta: Qual era o nome?
Pergunta: Harry Woo.
Ele era um cavalheiro da quarta geração de chineses; ele era um físico
ligado a Pesquisa e desenvolvimento (R&D), a Marinha e ao Pentágono. Resposta: Harry Wood?
Pergunta: WOO! W… O… O Resposta: Oh! Woo.
Não, não me lembro ninguém com este nome, não neste ponto. Se ele tinha
alguma conexão com o projeto, é possível que estivesse em Princeton, ou
algum outro lugar. Você vê, havia um monte de pessoas ligadas com esse
projeto, e que não pertenciam à equipe. Quero dizer, formalmente ligados
à equipe de Princeton, e eles nunca apareceriam nos registros, e eu
procurei em todos os que estavam disponíveis nos arquivos. Claro, o dr.
Von Neumann está lá; Tesla não, ele nunca esteve na equipe; hum, Gustave
Le Bon não está lá, não encontramos nenhum registro dele, embora ele
pertencesse a ela, pelo que eu sabia. Clarkston estava na equipe, mas
sob um nome diferente, naquela época. Clarkston era um pseudônimo, uma
cobertura; não Clarkston, ele atendia por um nome diferente, pois
Clarkston era então um pseudônimo. Exatamente como Reinhardt era um
pseudônimo para Von Neumann. Nunca ouvi sobre este nome, não.
Pergunta: O Dr. Woo, que foi designado pela Marinha para investigar os relatos de UFOs; era isto… Resposta: Podia ser…
Pergunta: Bem, ele
mencionou Rupelt. Ele encontrou e conversou com Rupelt, e ele mencionou
algumas outras pessoas, e eu penso talvez que ele poderia estar ligado… Resposta: Eu não
estava envolvido neste ponto com qualquer investigação sobre UFOs, e eu
estava em outro departamento da Marinha, que surgiu, aparentemente de
modo simultâneo, e obviamente numa época muito posterior a agosto de
43. Hum, você aí tem uma pergunta?
Pergunta: Sim! Você
disse que em 1943 você foi para 83, e voltou para 43. E quando sua
memória voltou em 88, isto mostraria que, nesta dimensão em particular,
você estaria possivelmente em algum lugar em 83… Você sabe o que estou
falando? Você estava em dois lugares, em 83. Resposta: É verdade.
Em 1983, Eu era Alfred Bielek; estava trabalhando em Los Angeles,
Califórnia. Eu fui mandado para bem longe da Costa Leste.
Pergunta: Então, o universo é como um holograma, no qual você pode ir para diferentes lugares no tempo, isto é somente outro… Resposta: Você entra
em alguns problemas bastante complexos, em termos de tempo. O homem que
fez um grande trabalho sobre isso foi o Dr. Norman Levinson (Nota: de
outras vezes, Bielek chamou este personagem de HENRY Levinson, ou
Levenson. Teria ele mudado de idéia, ou quem transcreveu isto bobeou? –
R.A.) que não aparece em qualquer das biografias do Quem é Quem, na
ciência da matemática. Ele é americano. Eu sei que ele escreveu três
livros. Ele era um professor assistente de matemática no MIT
[Massachusetts Institute of Technology – NT] em 1955, quando então se
tornou professor titular. E foi assim até morrer, em 1974. Ele nasceu em
1912. E ele figurou com destaque nos bastidores do Experimento
Filadélfia, porque ele desenvolveu as equações de tempo de um trabalho
previamente feito, e elas são totalmente classificadas. Você terá muito
trabalho para encontrar seus livros. Ele escreveu um livro intitulado
“Equações Diferenciais Ordinárias”, publicado pela McGraw Hill, acredito
que em 1974. Tenho todos os dados, se você estiver interessado. Eu
tenho os nomes, e os títulos, e os números usuais dos livros. Mas eu
nunca os encontrei em qualquer das livrarias em Phoenix. Finalmente, em
minha última viagem de volta ao Leste, fui até Princeton. Eu digo, se
eles existem em algum lugar, só pode ser em Princeton. Bem, eles os
tinham, nos cartões de arquivo. Mas não nas estantes da biblioteca da
faculdade, mas no Instituto eles tinham os livros nas estantes.
Pergunta: Bem, você sabe como isso aconteceu então você pode me dizer, ou isto é…. Resposta: Não, ele
tornou-se um escritor maldito, não porque fosse uma má pessoa, mas
devido, aparentemente, à natureza do seu trabalho. É por isto que não
existem referências a ele, na literatura científica, eu não posso
compreender isto, a não ser que seja deliberado.
Pergunta: O que eu
estava dizendo é você sabe como você estava em dois lugares… No mesmo
lugar… Quero dizer, em dois lugares diferentes, no mesmo ano. Você
compreende que, como… Resposta: Bem, em
termos de tempo temporal, você pode dizer que eu estava em dois lugares
ao mesmo tempo. Eles estavam separados. Mas em termos do meu eu, eu
estava em um único lugar, no qual você terá de seguir o progresso do
indivíduo através do tempo nos laços de retorno [loop-backs], quais
lugares seguir, e este é um conceito muito difícil, difícil para
compreender, a menos que você soubesse alguma coisa de matemática. Mesmo
a matemática é muito difícil. Mas isto pode ser expresso em termos de
viagem através do tempo através de vários laços [loops], você pode
seguir… Se você não atravessar o seu próprio caminho no mesmo lugar,
senão você terá uma situação bastante desastrosa.
Pergunta: Isto acontece de uma vez? Resposta: Perdão…
Pergunta: Isto acontece realmente, não são apenas palavras, então isto tudo acontece de uma vez? Não consigo pensar sobre isto. Resposta: Se você
estiver para atravessar o seu próprio caminho, você teria um sério
problema: você pode desaparecer. Mas contanto que você não atravesse o
seu próprio caminho, no mesmo lugar físico onde possa alcançar e tocar a
si mesmo, então, digo, não há nenhum problema real. Você aí tem uma pergunta?
Pergunta: Sim, tenho
duas perguntas. A primeira é sobre a data de 12 de agosto. O modo como
compreendo isto, depois de ouvir você, era que seria pura coincidência
que o desastre tivesse ocorrido em 12 de agosto, e que era também uma
segunda coincidência que a conexão com o Projeto Fênix (em Montauk)
também tenha sido realizada a 12 de agosto? Se nenhum delas tivesse sido
realizado naquelas datas, então você não teria ligação com o
Hiperespaço? Isto está correto? Resposta: Está
correto. Se não na extensão que o Projeto Fênix estava, é preocupante,
por causa das séries de experiências que estavam sendo feitas há dois
anos e meio, e pelo que entendi dos registros que foram capturados, se
vocês quiserem assim, por um certo amigo quando fomos lá naquela área,
depois deles a terem abandonado, eles deixaram um monte de documentos e
livros para trás. Eles iniciaram uma operação no dia 1 de agosto de
1983, vinte e quatro horas por dia e sete dias por semana. Agora, devido
ao primeiro dos picos de biocampo da Terra em 12 de agosto, o qual a
propósito, não é uma data exata, devido ao sistema de calendário, que
não é absolutamente preciso, e os picos não ocorreram com traços de
precisão no tempo dado naquele dia. Atualmente, poderia ser mais um dia
ou menos um dia; naquele ponto não era. Se o Eldridge não tivesse feito
aquele experimento no dia 12, e esperasse dois dias, com toda
probabilidade não teria havido aquela ligação. Mas alguém insistia que
ele tinha de ser no dia 12. Acidente? Nós questionamos isto seriamente,
em retrospecto, se foi um acidente que aquela data nos tivesse sido
dada. Eles sabiam muito bem que Von Neumann iria espremer cada minuto e
segundo que pudesse, para conseguir fazer mais testes e modificações. E,
portanto eles sabiam, ele faria dia 12, ou que esquecesse. E ele não
era o tipo de pessoa que iria esquecer aquilo. Ele estava esperando pelo
melhor, e colheu o pior.
Pergunta: Da segunda
vez foi também coincidência, que eles não tinham deliberadamente montado
aquilo para tentar recebê-lo, naquele momento? Ou eles sabiam que você
estava vindo? Resposta: Você está falando sobre 43 ou 83?
Pergunta: 83. Resposta: Este foi um
projeto totalmente diferente, e se a operação no tempo àquela época foi
devido a algum conhecimento prévio do que estava acontecendo em 43, ou
não, eu não sei. Eu não posso responder isso, porque simplesmente não
sei.
Pergunta: A outra
pergunta que eu tenho, parece uma espécie de objeção, nós abordamos mais
cedo o avião bombardeiro Stealth, mas isto parece um pouco ridículo,
que nós gastamos tanto em cada aeronave, por achar que aquilo
funcionaria perfeitamente, provou-se que isto funciona perfeitamente,
eles não podiam ter moderado (?) isto agora, e cortar os custos
tremendamente?.
Avião bombardeiro Stealth
Resposta: Eles
provavelmente adaptaram este tipo de maquinário para outra aeronave.
Você se lembra da história do ataque dos israelenses ao aeroporto de
Entebe, na África, para resgatar algumas centenas de judeus que estavam
sendo mantidos prisioneiros lá, na época? Existe um filme documentário
de longa metragem feito sobre isto. Os fatos são que quando o estado de
Israel conduziu seus aviões através da África, todos os radares estavam
operacionais à época. Nenhum apanhou os aviões atravessando a África.
Eles atingiram Entebbe de surpresa, sem nenhum aviso prévio. Eles tinham
sistemas para bloquear os radares.
Pergunta: O que você experimentou o que você viu, quando se moveu através do tempo? Resposta: Desculpe?
Pergunta: O que você experimentou quando se moveu através do tempo? Resposta: É algo do
qual não se tem muita experiência. É uma sensação de queda, é como você
saltar de um edifício muito alto, e você não pode ver o fundo, não sabe
onde está indo, ou se você cairá em um abismo, algumas centenas de
metros abaixo. Você está caindo, e você sabe que está caindo, e tem o
sentimento de queda, e não sabe para onde está indo, ou o que está
realmente lhe acontecendo. É algo similar a isto. Nós não sabíamos o que
estava acontecendo à época, não tínhamos nenhuma idéia naquele
instante, quando isto aconteceu pela primeira vez. Este parece ter sido o fim da
conferência. A anfitriã que conduzia a conferência agradeceu ao senhor
Bielek por ter gasto seu tempo ali, e compartilhado a informação que ele
tinha sobre o Experimento Filadélfia. Este foi o fim desta fita. Houve uma fita anterior a esta, de
dezembro de 1989, como foi dito acima na transcrição de Alfred Bielek.
Parece que a EMI Thorn fez esta fita de vídeo. Se ela existe, e alguém
tem as conexões certas para receber esta fita, por favor, me contate
(Rick Andersen). Uma coisa mais, se você pensa tentar localizar esta pessoa. Como foi mencionado antes, Preston Nichols
parece que irá ele mesmo fazer uma viagem no tempo! Da transcrição,
pelo que entendi, ele foi visitado em 1983-84 por um representante da
Thorn EMI. Na foto, ele parecia cerca de dez anos mais velho. Muito bem,
nós estamos agora em 1991! Mais ou menos dez anos depois de 1983-84,
que ele teve esta visita da EMI! Muito em breve, este homem, Preston
Nichols estará fazendo alguma viagem no tempo. Se pudermos juntar nossos
esforços, e tentar, ou localizar este homem, ou então o senhor Bielek,
nós poderemos finalmente ir até o fundo da verdade destes quarentas e
oito anos de mistério.
Conclusão Eu espero que vocês tenham apreciado
isto, e sendo assim gostaria de ouvir seus comentários com relação ao
Experimento Filadélfia, UFOs e outras coisas que serão mencionadas neste
documento. Também gostaria de saber de vocês, se alguém fez mais
pesquisas sobre esta experiência. Gostaria também de saber o paradeiro
de Alfred Bielek. ]Por favor, contatem-me: ]CRC Technology, Inc. Att. Clay Tippen ]7809 Cypress St., West Monroe, LA 71291-8282 ]VOICE (318) 397-2723 ] MODEM (318) 361-5080 The Jolly Roger BBS Robotics HST A atual fita de vídeo da qual este
documento foi transcrito estava à venda em Phoenix, Arizona, em uma
LIVRARIA! Pelo que entendo, o proprietário da livraria esteve na
conferência sobre UFOs, e gravou-a. A qualidade da fita é muito pobre,
mas isto realmente não importa. O que é importante é a conferência em
si. Eu espero que o autor desta fita não se importe que eu a tenha
transcrito para este documento. Não havia nenhuma indicação de copyright
na fita, e ao invés de copiá-la, decidi transcrevê-la para este
documento, e compartilhá-lo com as partes interessadas. Se qualquer de vocês puder contatar, ou William Moore, ou Charles Berlitz,
espera que dêem uma cópia para eles. Pode ser que isto os ajude em suas
pesquisas, e finalmente cheguemos à verdade sobre o Experimento
Filadélfia. Pode ser que eles tenham mais sorte em tentar ir ao encalço
do senhor Bielek. NOTA DO CORRETOR DESTE ARQUIVO, RICK ANDERSEN: Enquanto fazia a correção gramática e ortográfica deste arquivo, em outubro de 1992, eu topei com a seguinte informação: Al Bielek reside em Phoenix, Arizona. Seu número de telefone não está no catálogo. Preston Nichols vive em East Islip,
Long Island, NY. Seu telefone normalmente está ligado a uma secretária
eletrônica, que diz que ele “não está mais recebendo chamadas”, a menos
que ele sinta que você merece falar com ele.
Não estou certo do paradeiro de Duncan Cameron, mas acredito que ele ainda viva em Long Island. William Moore, que foi “excomungado” há
alguns anos, se querem assim, por uma parte da comunidade de
pesquisadores de UFOs em razão de algumas dúvidas sobre a sua
credibilidade, está atualmente editando uma revista chamada FAR OUT! Um
número recente continha artigos sobre Groom Lake/Área 51, T. Townsend
Brown, a lenda do “demônio de Jersey”, e variadas pinceladas sobre
mistérios de UFOs.
Existe outra fita de vídeo por aí,
chamada “A Verdade Sobre O Experimento Filadélfia”, disponível através
de Bill Knell de Long Island Skywatch, Flushing, NY. Esta é a fita que
me apresentou à versão de Bielek/Cameron/Nichols do Exp. Fil. Ela contém
a mesma informação, até onde diz respeito ao relato de Bielek, mas vai
um pouco mais sobre o suposto “Projeto Fênix”, na base de radar de
Montauk Point, em Long Island, e como aquele projeto supostamente
cresceu a partir de uma síntese do Exp. Fil., os dispositivos de
“controle de clima” de Wilhelm Reich, e o desenvolvimento dos
transmissores da Rádiosonda pelos Laboratórios Nacionais de Brookhaven
(Brookhaven National Labs), em Long Island, durante os anos 50. (Preston
Nichols é o narrador, nesta fita).
Também, Brad Steiger, conhecido nos
círculos dos ufólogos por muitos anos, escreveu um livro intitulado “The
Philadelphia Experiment & Other UFO Conspiracies”, no qual a
história de Al Bielek tem o maior destaque. O livro foi publicado por
Timewalker Productions, c. 1990; Inner Light Publications, Box 753, New
Brunswick, New Jersey 08903. (ISBN: 0-948395-97-0). Finalmente, Nichols mesmo publicou (ou
sua história apareceu em) um livro chamado o “The Montauk Project” – o
qual eu estou ainda esperando recebê-lo pelo correio, então não posso
dar nenhum detalhe ainda. Aqueles de vocês que possuem uma
bagagem técnica em física ou eletrônica estarão, claro, interessados nos
pequenos detalhes da TECNOLOGIA supostamente usada para criar o
Experimento Filadélfia e o Projeto Montauk.
Eu sou técnico em eletrônica, e estou tentando coletar e juntar cada
pedaço de informação que puder, e determinar de uma vez por todas se
estas histórias são verdadeiras ou não. Descarreguei recentemente meu
arquivo ASCII TECH-1 em várias BBSs; foi uma tentativa de conseguir
pensadores sérios, ou seja, pessoas mais espertas do que eu, e espertas o
suficiente para enfrentar seriamente Bielek e Nichols nos pontos
técnicos. Contanto que não estejamos ouvindo apenas anedotas bem
boladas, nós iremos correndo ouvir cada história que aparecer. Nós
precisamos começar a pensar acerca da ciência por trás disto, e
precisamos chamar os narradores para contarem suas histórias. Se eles
vão enfiar a mão no nosso bolso, cobrando 10 dólares de nós, que vamos
às suas palestras, então vamos perguntar-lhes pelos detalhes técnicos,
não é? Se eles ficarem relutantes em revelar-nos estes detalhes, então
qual é o problema em “quebrar o seu silêncio”, e contar-nos o que
aconteceu em um projeto classificado ha quarenta anos atrás? Podemos
nós, seus ouvintes, fazer algo sobre isto? Não – tudo que podemos fazer
trocar nosso dinheiro pelos seus livros, por freqüentar suas palestras.
Se eles têm a “necessidade” altruística ou compulsão de
“fanfarronear-se” e contar ao mundo acerca de governo sobre experiências
de viagens no tempo, tele transporte, etc, então eu insisto que nós
temos o direito de exigir alguns detalhes técnicos. O que mais podemos
fazer? Al Bielek e seus associados contam
histórias fascinantes. Será que eles podem contar histórias tão valiosas
para os físicos e engenheiros quanto as que eles contam para as pessoas
leigas que freqüentam suas palestras? Se alguém estiver interessado em trocar informações sobre estes assuntos, eu posso ser encontrado no seguinte endereço: Rick Andersen R.D. 1, Box 50A Newport, Pennsylvania 17074. Postado em Janeiro 2015.